武器裝備性能的提高依賴于先進(jìn)材料和先進(jìn)工藝,其中損傷容限型TI－6AL－4V ELI鈦合金材料及其緊固件具有質(zhì)量小、強(qiáng)度高、韌性好、耐低溫、耐腐蝕等優(yōu)點(diǎn),廣泛應(yīng)用于航空航天、醫(yī)療器械以及深潛器載人等領(lǐng)域。隨著計(jì)算仿真技術(shù)的發(fā)展,學(xué)者們逐漸使用有限元仿真分析方法對(duì)緊固件的力學(xué)性能進(jìn)行研究。郭曉寧等[1]采用有限元仿真分析方法研究了不同接頭厚度條件下,配合精度與安裝力矩產(chǎn)生的彎曲應(yīng)力對(duì)緊固件強(qiáng)度的影響。胡龍等[2]對(duì)三維編織復(fù)合材料用緊固件進(jìn)行了試驗(yàn)和有限元數(shù)值仿真分析,通過(guò)雙剪試驗(yàn)分析了圓柱銷的極限破壞剪力和斷裂形式,建立了三維編織復(fù)合材料強(qiáng)度分析方法,并采用有限元分析軟件研究了剪切作用下材料的失效破壞過(guò)程。杜強(qiáng)等[3]針對(duì)復(fù)合板材用緊固件,開(kāi)發(fā)了剪切試驗(yàn)裝置,并探索了復(fù)合板材雙剪切試驗(yàn)方法,獲得了復(fù)合板材用緊固件的力學(xué)性能。對(duì)緊固件在受剪切載荷下的失效模式和影響因素研究較少。筆者利用有限元仿真軟件,建立了相應(yīng)剪切失效數(shù)值仿真方法及預(yù)測(cè)模型,形成了相應(yīng)的仿真數(shù)據(jù)庫(kù)；采用仿真結(jié)合試驗(yàn),研究了剪切速率、裝配尺寸、刃口半徑等因素對(duì)其服役性能的影響,研究了各因素對(duì)材料最終力學(xué)性能的影響程度,為緊固件產(chǎn)品設(shè)計(jì)及優(yōu)化提供了理論依據(jù),對(duì)于后續(xù)產(chǎn)品優(yōu)化具有重要的指導(dǎo)意義。 

1.   試驗(yàn)材料及原理

1.1   試驗(yàn)材料

螺栓和螺母的材料為Ti－6Al－4V ELI鈦合金。為確保有限元模型中材料參數(shù)的準(zhǔn)確性,首先參考GB/T 228.1—2021 《金屬材料 拉伸試驗(yàn) 第1部分：室溫試驗(yàn)方法》,對(duì)Ti－6Al－4V ELI鈦合金材料進(jìn)行準(zhǔn)靜態(tài)棒料拉伸試驗(yàn),以獲得材料的名義應(yīng)力－名義應(yīng)變曲線；然后進(jìn)行計(jì)算,將名義應(yīng)力－名義應(yīng)變曲線轉(zhuǎn)化為真實(shí)應(yīng)力－真實(shí)應(yīng)變曲線,得到材料的彈性和塑性參數(shù)；根據(jù)得到的材料參數(shù),建立Ti－6Al－4V ELI棒料拉伸有限元仿真模型,以驗(yàn)證材料參數(shù)的準(zhǔn)確性。棒料拉伸有限元模型的單元類型為八節(jié)點(diǎn)六面體減縮積分單元(C3D8R),單元大小約為0.5 mm,模型的邊界條件如圖1所示。 

圖  1  Ti－6Al－4V ELI棒料拉伸有限元仿真模型

圖2為Ti－6Al－4V ELI試樣斷裂后的應(yīng)力和等效塑性應(yīng)變?cè)茍D。由圖2可知：在試樣受單軸拉伸載荷的過(guò)程中,試樣經(jīng)歷了彈性變形階段、塑性變形階段和頸縮過(guò)程,直至斷裂。有限元拉伸模型獲得的Ti－6Al－4V ELI鈦合金名義應(yīng)力－名義應(yīng)變曲線如圖3所示,有限元仿真結(jié)果與準(zhǔn)靜態(tài)棒料拉伸試驗(yàn)結(jié)果吻合良好,證明了有限元建模中使用材料的參數(shù)具有較好的準(zhǔn)確性。 

圖  2  Ti－6Al－4V ELI試樣斷裂后的應(yīng)力和等效塑性應(yīng)變?cè)茍D

圖  3  Ti－6Al－4V ELI鈦合金名義應(yīng)力－名義應(yīng)變曲線

1.2   試驗(yàn)原理

雙剪試驗(yàn)是檢測(cè)螺栓抗剪強(qiáng)度的重要方法之一。雙剪試驗(yàn)的受力模型如圖4所示,在雙剪試驗(yàn)裝置加載過(guò)程中,垂直于螺栓縱軸的兩個(gè)橫截面受剪切作用直至發(fā)生斷裂,以測(cè)定其抗剪性能。在雙剪試驗(yàn)過(guò)程中,剪切面所受的剪力與橫截面積有關(guān)。 

圖  4  雙剪試驗(yàn)的受力模型示意

2.   螺栓雙剪試驗(yàn)有限元建模

2.1   理想條件下的有限元建模

使用有限元分析軟件對(duì)螺栓雙剪試驗(yàn)過(guò)程進(jìn)行仿真分析,結(jié)果如圖5所示,幾何模型按雙剪試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)中雙剪試驗(yàn)裝置相關(guān)參數(shù)建立。由圖5可知：模型整體由3個(gè)部分組成,分別為受載的上剪刀、固定在基座內(nèi)的下剪刀以及螺栓。 

圖  5  螺栓雙剪試驗(yàn)有限元仿真模型

在雙剪試驗(yàn)過(guò)程中,螺栓是主要的研究對(duì)象,與螺栓的變形相比,上、下剪刀的變形很小,因此為了節(jié)省仿真的計(jì)算成本,在模型中將上、下剪刀定義為剛體。螺栓斷裂過(guò)程需要經(jīng)歷較大的變形,因此在顯式分析過(guò)程中,選擇幾何大變形選項(xiàng)。為了在仿真結(jié)束之后對(duì)螺栓剪力進(jìn)行分析,在輸出選項(xiàng)的積分截面管理器中將螺栓受剪截面與參考點(diǎn)耦合,并在歷程輸出中單獨(dú)監(jiān)測(cè)螺栓截面的剪力。 

有限元仿真模型中螺栓的材料為TI－6AL－4V ELI鈦合金,上、下剪刀的材料為螺栓雙剪試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)中推薦的T10鋼,在劃分網(wǎng)格之后,將上、下剪刀設(shè)置為剛體,并與參考點(diǎn)耦合(見(jiàn)圖6)。 

圖  6  上、下剪刀設(shè)置為剛體后的有限元模型及載荷加載方式

針對(duì)接觸方式的選擇,使用通用接觸的方式建立了上、下剪刀和螺栓之間的接觸關(guān)系,防止在仿真過(guò)程中螺栓和剪刀之間出現(xiàn)網(wǎng)格穿透現(xiàn)象。此外,使用面面接觸方式對(duì)上剪刀與螺栓、下剪刀與螺栓進(jìn)行了接觸設(shè)置,且接觸面法向方向使用硬接觸屬性。 

針對(duì)邊界條件的設(shè)置,由于下剪刀始終固定在基座中,因此在有限元模型中將下剪刀底面完全固定。同時(shí),為了模擬螺栓雙剪試驗(yàn)過(guò)程中的真實(shí)加載過(guò)程,減輕材料應(yīng)變率對(duì)仿真結(jié)果的影響程度,在設(shè)置邊界條件時(shí),沒(méi)有對(duì)上剪刀施加位移載荷,而是施加了壓力載荷,且壓力載荷的加載速率為666.7 N/s。 

網(wǎng)格單元的質(zhì)量對(duì)仿真結(jié)果至關(guān)重要。在建模過(guò)程中,使用掃掠技術(shù),結(jié)合六面體單元對(duì)螺栓進(jìn)行網(wǎng)格劃分,網(wǎng)格類型為C3D8R。為了提高仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性,將螺栓劃分為多個(gè)區(qū)域,并對(duì)螺栓受剪區(qū)域的網(wǎng)格進(jìn)行了細(xì)化,劃分網(wǎng)格后的有限元模型如圖7所示。 

圖  7  劃分網(wǎng)格后的有限元模型

2.2   不同因素對(duì)有限元建模的影響

由于螺栓雙剪試驗(yàn)裝置存在制造和測(cè)量誤差,試驗(yàn)結(jié)果可能會(huì)受到不同程度的影響。影響試驗(yàn)結(jié)果的因素主要包括：剪切裝置的圓角半徑、剪切載荷施加的速率(剪切速率)、上下剪刀的間隙(剪切間隙)等。雙剪試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)上述因素進(jìn)行了數(shù)值范圍上的約束,但不同因素對(duì)雙剪試驗(yàn)結(jié)果的影響程度不同。利用有限元分析方法,對(duì)剪刀圓角半徑、剪切速率以及剪切間隙等因素進(jìn)行建模仿真,并與理想條件(無(wú)圓角、無(wú)間隙、剪切速率為666.7 N/s)進(jìn)行對(duì)比,分析不同因素對(duì)螺栓雙剪試驗(yàn)結(jié)果的影響。 

2.2.1   剪刀圓角及剪刀間隙

在實(shí)際制造過(guò)程中,剪刀刃口的形狀為圓弧狀,圓弧曲率半徑即為刃口半徑。刃口直接參與剪切過(guò)程,刃口半徑對(duì)螺栓雙剪試驗(yàn)結(jié)果會(huì)造成影響。在上剪刀刃口處對(duì)模型建立圓角(見(jiàn)圖8),考慮不同刃口半徑對(duì)螺栓雙剪試驗(yàn)結(jié)果的影響。 

圖  8  考慮刃口圓角的上剪刀有限元模型

除剪刀的刃口半徑外,剪切間隙直接影響了剪刀和螺栓之間的接觸面積,同樣會(huì)對(duì)螺栓雙剪試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。在模型中將上剪刀寬度與刃口半徑進(jìn)行修改,然后重新對(duì)網(wǎng)格單元進(jìn)行劃分,由于刃口處圓角的存在,使用四面體網(wǎng)格是較為合理的選擇,因此將上剪刀使用自由網(wǎng)格技術(shù)劃分為四面體網(wǎng)格,網(wǎng)格單元類型為C3D10M,劃分網(wǎng)格后的上剪刀有限元模型如圖9所示。 

圖  9  考慮刃口圓角劃分網(wǎng)格后的上剪刀有限元模型

2.2.2   剪切速率

螺栓雙剪試驗(yàn)有限元模型的加載方式為壓力載荷加載,剪切速率受試驗(yàn)設(shè)備位移速率的影響,因此需對(duì)高于和低于標(biāo)準(zhǔn)剪切速率的兩種情況進(jìn)行仿真分析,螺栓雙剪試驗(yàn)仿真方案如表1所示。 

2.2.3   實(shí)際螺栓雙剪試驗(yàn)結(jié)果

為了驗(yàn)證實(shí)際試驗(yàn)結(jié)果與有限元仿真結(jié)果的吻合度,開(kāi)展了實(shí)際螺栓雙剪試驗(yàn),并將實(shí)際試驗(yàn)結(jié)果與理想條件下螺栓雙剪試驗(yàn)的有限元仿真結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,實(shí)際螺栓雙剪過(guò)程中上剪刀位移曲線及上剪刀加載力曲線分別如圖10,11所示。由圖10,11可知：實(shí)際試驗(yàn)結(jié)果與有限元仿真結(jié)果吻合較好,說(shuō)明有限元仿真結(jié)果具有較高的準(zhǔn)確性。 

圖  10  實(shí)際螺栓雙剪過(guò)程中上剪刀位移曲線

圖  11  實(shí)際螺栓雙剪過(guò)程中上剪刀加載力曲線

3.   綜合分析

3.1   刃口半徑對(duì)螺栓雙剪試驗(yàn)結(jié)果的影響

圖12為剪切速率為666.7 N/s、上剪刀寬度為5.995 mm條件下,不同刃口半徑下螺栓雙剪試驗(yàn)結(jié)果。由圖12可知：當(dāng)刃口半徑為0.2 mm時(shí),有限元仿真結(jié)果獲得的截面剪力最低,約為12 900 N,實(shí)際仿真結(jié)果與理想條件仿真結(jié)果之間的誤差最小,約為0.6%,仿真結(jié)果十分接近理想條件；當(dāng)刃口半徑為0.1 mm時(shí),有限元仿真結(jié)果獲得的截面剪力最大,仿真結(jié)果與理想條件仿真結(jié)果之間的誤差最大。 

圖  12  不同刃口半徑下螺栓雙剪試驗(yàn)結(jié)果

不同刃口半徑下螺栓斷裂前的應(yīng)力云圖如圖13所示。由圖13可知：當(dāng)刃口半徑為0.3 mm時(shí),螺栓斷裂前的應(yīng)力水平最低,螺栓沿上剪刀運(yùn)動(dòng)方向的位移較小,最大應(yīng)力集中在剪切區(qū)域；當(dāng)刃口半徑為0.1 mm時(shí),螺栓斷裂前的應(yīng)力傳播較為均勻。 

圖  13  不同刃口半徑下螺栓斷裂前的應(yīng)力云圖

3.2   剪切間隙對(duì)螺栓雙剪試驗(yàn)結(jié)果的影響

圖14為刃口半徑為0.2 mm,剪切速率為666.7 N/s條件下,不同剪切間隙下螺栓雙剪試驗(yàn)結(jié)果。由圖14可知：當(dāng)剪切間隙為0.002 5 mm時(shí),仿真得到的螺栓抗剪能力最弱,實(shí)際仿真結(jié)果與理想條件仿真結(jié)果之間的誤差最??；當(dāng)剪切間隙為0.012 5 mm時(shí),仿真結(jié)果與理想條件仿真結(jié)果之間的誤差最大,約為8%。 

圖  14  不同剪切間隙下螺栓雙剪試驗(yàn)結(jié)果

不同剪切間隙下螺栓斷裂前的應(yīng)力云圖如圖15所示。由圖15可知：不同剪切間隙下螺栓斷裂前的最大應(yīng)力水平十分接近,當(dāng)剪切間隙為0.012 5 mm時(shí),螺栓受剪切作用發(fā)生變形的區(qū)域較大,且與上剪刀接觸部分的螺栓軸向長(zhǎng)度較小；隨著剪切間隙的增大,單個(gè)螺栓截面的剪力逐漸增加。 

圖  15  不同剪切間隙下螺栓斷裂前的應(yīng)力云圖

3.3   剪切速率對(duì)螺栓雙剪試驗(yàn)結(jié)果的影響

不同剪切速率下螺栓雙剪試驗(yàn)結(jié)果如圖16所示。由圖16可知：剪切速率對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響較小,3種剪切速率下仿真結(jié)果與理想條件仿真結(jié)果較為接近；當(dāng)剪切速率為866.7 N/s時(shí),仿真結(jié)果與理想條件仿真結(jié)果的誤差僅為1%。表明在螺栓雙剪試驗(yàn)過(guò)程中,剪切速率對(duì)試驗(yàn)結(jié)果影響不大。 

圖  16  不同剪切速率下螺栓雙剪試驗(yàn)結(jié)果

不同剪切速率下螺栓斷裂前的應(yīng)力云圖如圖17所示。由圖17可知：不同剪切速率下螺栓斷裂前的最大應(yīng)力水平十分接近,螺栓的應(yīng)力分布水平也比較接近。剪切速率未對(duì)螺栓雙剪試驗(yàn)的有限元仿真結(jié)果造成明顯的影響。 

圖  17  不同剪切速率下螺栓斷裂前的應(yīng)力云圖

3.4   不同因素對(duì)螺栓服役性能的影響

為了進(jìn)一步研究剪切速率、刃口半徑、剪切間隙等因素對(duì)螺栓服役性能的影響規(guī)律,分別計(jì)算了螺栓雙剪試驗(yàn)有限元仿真中不同參數(shù)下螺栓在剪切作用下截面吸收的能量,并與理想條件下的能量吸收進(jìn)行對(duì)比。 

不同刃口半徑下剪刀位移及螺栓截面吸收的能量如圖18所示。由圖18可知：當(dāng)刃口半徑為0.1,0.3 mm時(shí),螺栓截面在斷裂前吸收的能量較高,能量吸收能力分別增加了8.85%和8.67%；當(dāng)刃口半徑為0.2 mm時(shí),螺栓截面在斷裂前吸收的能量與理想條件仿真結(jié)果相比略有下降。 在實(shí)際螺栓雙剪試驗(yàn)過(guò)程中,應(yīng)對(duì)剪切裝置的刃口半徑進(jìn)行合理控制。 

圖  18  不同刃口半徑下剪刀位移及螺栓截面吸收的能量

不同剪切速率下剪刀位移及螺栓截面吸收的能量如圖19所示。由圖19可知：當(dāng)剪切速率為666.7,866.7 N/s時(shí),螺栓截面在斷裂前吸收的能量比較接近,與理想條件仿真結(jié)果有差距；當(dāng)剪切速率為366.7 N/s時(shí),螺栓截面在斷裂前吸收的能量比理想條件仿真結(jié)果高。說(shuō)明在螺栓雙剪試驗(yàn)過(guò)程中,應(yīng)按試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的剪切速率進(jìn)行試驗(yàn)。 

圖  19  不同剪切速率下剪刀位移及螺栓截面吸收的能量

不同剪切間隙下剪刀位移及螺栓截面吸收的能量如圖20所示。由圖20可知：當(dāng)剪切間隙為0.002 5 mm時(shí),螺栓的能量吸收能力與理想條件仿真結(jié)果較為接近；當(dāng)剪切間隙為0.007 5mm時(shí),螺栓的能量吸收能力提高了48.13%。因此,應(yīng)合理控制剪切間隙,以降低試驗(yàn)結(jié)果的誤差。 

圖  20  不同剪切間隙下剪刀位移及螺栓截面吸收的能量

4.   結(jié)論

參考螺栓雙剪試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)建立了螺栓雙剪試驗(yàn)有限元仿真模型。根據(jù)有限元仿真結(jié)果,研究了螺栓在剪切作用下的應(yīng)力、應(yīng)變響應(yīng)；考慮實(shí)際的雙剪試驗(yàn)過(guò)程,建立不同剪切速率、刃口半徑、剪切間隙等條件下螺栓剪切過(guò)程的有限元仿真模型；在此基礎(chǔ)上,分析以上各因素對(duì)螺栓剪切性能的影響規(guī)律,并與理想條件的有限元仿真結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,為優(yōu)化螺栓結(jié)構(gòu)以及安裝工藝提供參考。 

由于剪切速率的誤差變動(dòng)范圍較小,相比于刃口半徑和剪切間隙,螺栓雙剪過(guò)程中剪切速率對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響較小。與理想條件仿真結(jié)果相比,不同參數(shù)條件下螺栓吸收的能量都存在不同程度的下降。剪切間隙對(duì)螺栓雙剪試驗(yàn)結(jié)果影響最大,隨著剪切間隙的增大,仿真結(jié)果與理想條件仿真結(jié)果之間的誤差逐漸增大。當(dāng)刃口半徑為0.2 mm、剪切速率為666.7 N/s、剪切間隙為0.002 5 mm時(shí),仿真結(jié)果與理想條件仿真結(jié)果之間的誤差最小。在進(jìn)行螺栓雙剪試驗(yàn)時(shí),應(yīng)嚴(yán)格控制剪切間隙,減少剪切間隙對(duì)螺栓雙剪試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生的影響。 

文章來(lái)源——材料與測(cè)試網(wǎng)